![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Основы радиоэлектроники и связи |
3. Линейные цепи при произвольных воздействиях : 3.3. Анализ прохождения сигнала с помощью интегралов наложения (временной метод) |
3.3.3 Колебательные цепи при импульсном воздействииОпределим сначала переходную характеристику последовательного колебательного контура (рис. 7), решив дифференциальное уравнение при единичном ступенчатом воздействии: В соответствии с законами Ома и Кирхгофа имеем
для Откуда Так как то или
Обозначим: В результате имеем дифференциальное уравнение Решение однородного уравнения определяется
корнями характеристического полинома Рассмотрим случай высокодобротного контура, у которого oткуда где A и j - постоянные интегрирования. Вынужденное решение, определяемое видом правой части, должно иметь вид: причем величину В определим путем подстановки вынужденного решения в дифференциальное уравнение. Т.к. Таким образом, полное решение равно Величины А и j определим из начальных условий, которые в данном случае являются нулевыми, т.е. Подставляя начальные условия в решение, получаем Учитывая, что Таким образом, для высокодобротного контура переходная характеристика равна а импульсную определим как производную от переходной , т.е. На рис.8 показаны графики Рис. 8 Чем меньше a
, тем медленнее затухают колебания в контуре, вызванные единичным или
импульсным воздействием. Если теперь к контуру приложить напряжение в
виде некоего импульсного сигнала, то отклик, определяемый интегралом наложения,
будет иметь колебательный характер. Рассмотрим случай воздействия в виде
последовательности прямоугольных импульсов длительностью t
и периодом Т. Если t и Т
значительно превышают время переходного процесса, равное примерно Если |
© Андреевская Т.М., РЭ, МГИЭМ, 2004 |
![]() ![]() |